Original技巧君籃球技巧教學

驚呆了，詹姆斯攤上事兒了，竟然有人要起訴詹姆斯，索賠金額達到3300萬美元。

一切事情，還要從老漢掛在嘴邊的那句“不僅僅是運動員”（More Than An Athlete）說起。

時間推回2018年，

福克斯評論員勞拉-鶯歌漢姆曾說：NBA的全明星（指詹姆斯和杜蘭特）就該閉嘴運球，而不是參與到ZZ當中去，

杜蘭特明確表示：“勞拉-英格拉姆的言論對于我而言，就是種族歧視?！?/p>

而這一觀點也得到了詹姆斯、韋德、保羅等NBA球星的認可，隨后詹姆斯不僅在洛杉磯的個人辦公室的墻上安裝了“不僅僅是個運動員”字樣的彩燈，而且還將這句話寫在了自己的球鞋！

這是球迷們首次從詹姆斯口中，聽到這句話。

熟悉老漢的球迷，對于這句話應當非常熟悉，

如標語所言，詹姆斯的影響力，遠遠不止一個運動員那么簡單，

從每年大筆款項的捐款，到為弱勢群體發聲，對于許多球迷來說，他一向是最好的表率。

舉個例子，

前NBA球員，老詹的小迷弟杰里安-格蘭特在效仿詹姆斯捐款時，在自己的社交媒體中寫道：不僅僅是一位運動員。

珍妮-巴斯面對采訪，回應老詹出資建學校時，同樣曾用過這句話。

所以，與其說這句話是一句標語，倒不如說，這是老詹嚴于律己的人生格言。

后來，這句話也成為了詹姆斯的一大標志，

耐克為詹姆斯定制的球衣/球鞋上，均出現過類似口號，甚至連ESPN制作的節目，以及2K游戲中的視頻中，都能見到這句話的影子。

就這一句話的事兒，詹姆斯被告了，

被告的還不知詹姆斯一人，其中包括了ESPN/耐克/NBA 2K等多家公司。

兩天前，青年團體（Game Plan）以“非法使用標語為由”，在聯邦法院提起訴訟，索賠金額高達3300萬美元，并且要求Uninterrupted（詹姆斯與老友的媒體平臺）以及詹姆斯的媒體公司停止使用這一標語。

Game Plan所遞交的訴狀中提到，

自2016年以來他們就一直在使用“i am more than an athlete”作為口號，并于2018年注冊商標，并將這句話印在了T恤上。

以下是他們提供的證據之一：2017年奇才隊的某場比賽，沃爾曾于一群身穿印有“我不僅僅是一名運動員”LOGO的球員合影，T恤上方，印有Game Plan的標識。

給哥幾個總結一下，大概是這么回事，

一家叫GP的公司提前注冊了“我不僅僅是一名運動員”（i am more than an athlete）這句話為商標，

而詹姆斯恰好頻繁使用“不僅僅是一名運動員”（more than an athlete）這句話，前者不樂意了，甭管差錢差事兒，總之GP向法院提起了訴訟，用時下流行的一句公式：在你用這句話之前，我們就已經用了。

根據老美那地界產權保護法的嚴格，估摸著這事兒沒那么簡單過去。

今兒個，Uninterrupted（詹姆斯與老友的媒體平臺）也對這項指控提出了否認，

意思大概是：我們用這標語跟你們有錘子關系，我們公司本來就有“不僅僅是一名運動員”的商標優先權，你那些訴訟純屬歪曲事實。

有國內的球迷在國外商標注冊網站上搜尋“More Than An Athlete”，很明顯能看到商標注冊地在阿克倫，

然而在搜尋GP所注冊的“I Am More Than An Athlete”時，卻是查無此標。

站在法律的角度講，

倘若GP先注冊了“I Am More Than An Athlete”，根據美國的商標法，先注冊的用戶享有商標權。商標被侵權，GP提起訴訟也合乎情理。

但GP的訴訟未必能成功

第一，老漢的公司已經提出了自己擁有商標優先權；第二，光論“I Am More Than An Athlete”這句話，其實現實生活中咱們是挺容易用到的，根本不具備獨特創新性，“More Than An Athlete”標語與前者也并非完全相同。

保護自己利益我能理解，

但上來就獅子大開口3300萬刀，明擺著奔著要錢來的，先定一個不可能的數字，然后雙方慢慢討論，就跟各種商家先提高商品價格，再砍價一個道理，這特么不太合適了吧。

光論這事兒，技巧君打心底里是希望詹姆斯能勝訴的，同意的點點在看?。∮X著這事兒有待商榷的兄弟，也不妨在評論區，留下你的意見。

老漢這也太慘了??！上來就被告3300萬，這特么都一整年的薪水了，誰頂得住?。?？

嚇得技巧君趕緊登錄王者NBA，首充六元就能領取詹姆斯，王者NBA，NBA官方授權，完全不用擔心被告，手機上掃描下方二維碼就能玩??！還不快來試試？

識別下方二維碼，組建你自己的NBA陣容。

↓↓↓點擊閱讀原文，進入王者NBA游戲