原標(biāo)題：“戈恩大逃亡”更新！在黎巴嫩被舉報(bào)“通敵”，戈恩稱(chēng)“越獄”與妻子無(wú)關(guān)

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

黎巴嫩可能不是戈恩所期望的庇護(hù)所。

日產(chǎn)前董事長(zhǎng)卡洛斯·戈恩發(fā)表聲明稱(chēng)，他的妻子卡羅爾（Carole）和其他家庭成員對(duì)他逃往黎巴嫩沒(méi)有提供任何幫助。

戈恩在通過(guò)公共關(guān)系公司發(fā)布的簡(jiǎn)短聲明中說(shuō)：“媒體充斥著有關(guān)我的妻子卡羅爾及其他家庭成員在我離開(kāi)日本的過(guò)程中所起作用的猜測(cè)。所有這些猜測(cè)都是不準(zhǔn)確、錯(cuò)誤的。我獨(dú)自一人安排了出走計(jì)劃。我的家庭沒(méi)有承擔(dān)任何角色。”

戈恩是日本最知名的外國(guó)人士之一。他是如何在24小時(shí)的監(jiān)控下逃離日本，仍然是一個(gè)未解之謎。盡管網(wǎng)絡(luò)上有各種各樣的猜測(cè)，但目前仍沒(méi)有確鑿的證據(jù)。聲明顯示，戈恩渴望提供他的事件版本，并保護(hù)家人避免承擔(dān)法律后果。

戈恩的法國(guó)律師Francois Zimeray周四接受采訪時(shí)就戈恩的違法嫌疑表示，“準(zhǔn)備證明清白”。他還否認(rèn)了黎巴嫩向日本引渡戈恩的可能性。

這是戈恩逃離日本后，Zimeray首次接受媒體采訪 。關(guān)于逃離的理由，他表示，“（戈恩）完全喪失了對(duì)能夠得到公平審判的信心”。對(duì)于記者“逃離本身不是違法行為嗎”的提問(wèn)，Zimeray回答，“確實(shí)如此，但我們覺(jué)得（日本的）法官和檢察官也沒(méi)有守護(hù)法律的正當(dāng)性”。

關(guān)于戈恩在黎巴嫩或法國(guó)接受公審的可能性，Zimeray表示，“希望解答疑惑，證明（清白）。但是現(xiàn)在回答何時(shí)何地實(shí)施公審還為時(shí)尚早”。戈恩周二發(fā)表聲明稱(chēng)，他準(zhǔn)備在下周“與媒體進(jìn)行最終自由的交流”。

戈恩2018年11月和2019年4月在日本兩次遭逮捕，繳納巨額保釋金后獲釋。保釋條例規(guī)定，戈恩在保釋期間不得離開(kāi)日本。戈恩受到瞞報(bào)巨額個(gè)人收入以及挪用日產(chǎn)資金等4項(xiàng)指控，他否認(rèn)這些指控。日本法院原定2020年4月開(kāi)庭審理戈恩一案。但戈恩違反了保釋規(guī)定逃離日本，于2019年12月31日發(fā)聲證實(shí)他已身處黎巴嫩。

誰(shuí)操縱了驚天大逃亡？

關(guān)于戈恩如何出逃的猜測(cè)五花八門(mén)。Zimeray在采訪中拒絕回答有關(guān)戈恩逃離路線以及協(xié)助者等問(wèn)題。

法國(guó)媒體援引身份不明的消息來(lái)源報(bào)道說(shuō)，卡羅爾在兄弟及其在土耳其的聯(lián)系人的幫助下組織了這次飛行。戈恩在聲明中稱(chēng)此類(lèi)報(bào)告為假。卡羅爾的兄弟阿蘭·納哈斯（Alain Nahas）認(rèn)為這些報(bào)道是“胡說(shuō)八道”。

“我是在你發(fā)現(xiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)的。” 在美國(guó)新澤西州經(jīng)營(yíng)一家汽車(chē)配件批發(fā)公司的納哈斯周四在接受電話采訪時(shí)說(shuō)：“我很高興。它使日本以一個(gè)類(lèi)似于極權(quán)主義政權(quán)的形象示人。如果我是他，我會(huì)做同樣的事情，而你也會(huì)做同樣的事情。”

有美國(guó)媒體援引匿名的土耳其高級(jí)官員消息說(shuō)，戈恩是乘坐由土耳其MNG控股子公司運(yùn)營(yíng)的私人飛機(jī)到達(dá)黎巴嫩的。這位官員說(shuō)，在此之前，戈恩是周一早上乘坐另一架MNG飛機(jī)抵達(dá)伊斯坦布爾的。在伊斯坦布爾，他是躲在一個(gè)盒子內(nèi)從一架飛機(jī)轉(zhuǎn)移至另一架飛機(jī)的。

有日本媒體稱(chēng)，一個(gè)攝像頭捕獲了戈恩于2019年12月29日中午獨(dú)自離開(kāi)東京住所的畫(huà)面。警方認(rèn)為，他可能隨后與別人一起前往機(jī)場(chǎng)。

1月2日，日本檢方搜查了戈恩位于東京港區(qū)的住所。此前有報(bào)道稱(chēng)，戈恩藏身樂(lè)器箱中從住所逃脫。日本移民管理部門(mén)表示，數(shù)據(jù)庫(kù)中沒(méi)有戈恩離境的記錄。

土耳其政府在開(kāi)始調(diào)查此事后拘留了7人，其中包括4名飛行員。據(jù)土耳其媒體報(bào)道，一家私營(yíng)貨運(yùn)公司的運(yùn)營(yíng)經(jīng)理和一家私營(yíng)地面服務(wù)公司的兩名員工也受到了訊問(wèn)。

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，甚至在大出逃之前，戈恩就在考慮把個(gè)人經(jīng)歷搬上熒屏，讓更多人了解自己的“無(wú)辜”。在2018年12月的一天，戈恩在東京的住所會(huì)見(jiàn)了好萊塢知名制片人約翰·萊舍爾（John Lesher），討論了他的故事以及他對(duì)日本司法制度的不公平對(duì)待。萊舍爾2014年參與的電影《鳥(niǎo)人》曾拿下當(dāng)年的奧斯卡大獎(jiǎng)。據(jù)說(shuō)討論進(jìn)展得并不順利。

黎巴嫩是否會(huì)保住戈恩？

Zimeray稱(chēng)，戈恩之所以選擇逃往黎巴嫩，是因?yàn)椤袄璋湍壅恢保▽?duì)戈恩）懷有善意”。關(guān)于向日本引渡戈恩，Zimeray表示，“法國(guó)和黎巴嫩都不會(huì)引渡”。

在成功逃脫后，戈恩周二發(fā)布了一封電子郵件譴責(zé)日本司法系統(tǒng)的“不公正和政治迫害”。65歲的戈恩面臨財(cái)務(wù)行為不當(dāng)和用公司資源謀取私利的指控。戈恩稱(chēng)，這些指控是被日產(chǎn)高管、日本檢察官和政府官員“捏造出來(lái)的”，他們反對(duì)他使日產(chǎn)和雷諾更深入融合的計(jì)劃。

戈恩擁有黎巴嫩、法國(guó)和巴西三國(guó)國(guó)籍，最終選擇逃往黎巴嫩。Zimeray透露，這是因?yàn)椤袄璋湍凼歉甓髌拮由畹膰?guó)家。國(guó)民和政府也一直支持戈恩，對(duì)戈恩懷有善意”。

從日本逃往黎巴嫩標(biāo)志著戈恩命運(yùn)的專(zhuān)機(jī)，在黎巴嫩他仍然被許多人視為民族英雄。他在黎巴嫩（以及法國(guó)和巴西）擁有公民身份，并曾經(jīng)出現(xiàn)在黎巴嫩的郵票上。在他于2018年11月在東京被捕后不久，貝魯特出現(xiàn)了一個(gè)廣告牌，上面寫(xiě)著：“我們都是卡洛斯·戈恩。”

同時(shí)，也有美國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)，黎巴嫩可能不是戈恩所期望的庇護(hù)所。一群律師周四向黎巴嫩司法機(jī)構(gòu)提出申訴，指控戈恩在擔(dān)任雷諾董事長(zhǎng)時(shí)訪問(wèn)了以色列，以及日產(chǎn)違反了黎巴嫩禁止本國(guó)公民與黎巴嫩仇敵往來(lái)的法律。

黎巴嫩法律專(zhuān)家穆罕默德奧貝德表示，戈恩如果遭到起訴，他將被送上軍事法庭，并最高獲刑15年。奧貝德還表示，“在日本他是個(gè)貪污犯，而在黎巴嫩他是個(gè)叛徒，這里也許有一些他的朋友，但他不是黎巴嫩的英雄”。