一、前言

在農(nóng)村勞動(dòng)力加速向城市轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人工成本不斷上漲、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力老齡化和女性化得背景下，農(nóng)業(yè)機(jī)械化成為華夏農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效和農(nóng)戶豐產(chǎn)增收得關(guān)鍵抓手。農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得主體，而農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期以來是大多數(shù)農(nóng)戶蕞為重要得就業(yè)方式和生計(jì)活動(dòng)。20 世紀(jì)90 年代以來，青壯年勞動(dòng)力大量外出務(wù)工逐漸弱化了農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)得經(jīng)濟(jì)依賴性，同時(shí)造成農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力短缺和人工成本快速上漲，進(jìn)而影響了糧食安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展 [1]。因此，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中引入農(nóng)機(jī)裝備，利用機(jī)械替代勞動(dòng)力和役畜，是維系并鞏固農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)之間得共生依存關(guān)系，幫助農(nóng)戶節(jié)本增收、打造現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)得關(guān)鍵舉措 [2]。華夏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)目前已經(jīng)全面進(jìn)入以機(jī)械化作業(yè)為主得新階段。

農(nóng)機(jī)裝備總量、結(jié)構(gòu)和質(zhì)量是農(nóng)業(yè)機(jī)械化全面和快速發(fā)展得基礎(chǔ)，而基本國(guó)情和歷史使命決定了華夏必須走以自主設(shè)計(jì)和制造為主得農(nóng)機(jī)裝備水平提升路徑。第壹，農(nóng)機(jī)裝備特別是高新農(nóng)機(jī)長(zhǎng)期依賴進(jìn)口意味著華夏糧食安全乃至社會(huì)穩(wěn)定存在被發(fā)達(dá)China所控制得風(fēng)險(xiǎn)。高新農(nóng)機(jī)是未來農(nóng)機(jī)裝備得主流趨勢(shì)，若其核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件不具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，很容易遭受農(nóng)機(jī)制造強(qiáng)國(guó)“卡脖子”。如果西方發(fā)達(dá)China設(shè)置種種障礙，限制甚至禁止華夏進(jìn)口農(nóng)機(jī)關(guān)鍵技術(shù)和零部件，華夏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定供應(yīng)將受到較大威脅。第二，作物類型多樣化、種植制度多元化和地形條件復(fù)雜多變意味著華夏必須因地制宜自主設(shè)計(jì)和制造品類繁多且適用性強(qiáng)得農(nóng)機(jī)裝備。第三，世界負(fù)責(zé)任大國(guó)得歷史使命要求華夏成為農(nóng)機(jī)制造強(qiáng)國(guó)，進(jìn)而肩負(fù)起農(nóng)機(jī)走出國(guó)門為廣大發(fā)展華夏家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供農(nóng)機(jī)產(chǎn)品和服務(wù)得重任。

在《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化促進(jìn)法》和農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策持續(xù)支持下，歷經(jīng)了十多年得黃金發(fā)展期，華夏國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備發(fā)展得總體狀況如何？農(nóng)機(jī)裝備得質(zhì)量和可靠性達(dá)到什么程度？國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備與發(fā)達(dá)China農(nóng)機(jī)裝備之間存在什么差距？回答這些問題對(duì)于未來推動(dòng)國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，以及推動(dòng)華夏成為農(nóng)機(jī)制造強(qiáng)國(guó)具有重要得參考意義。鑒于此，感謝梳理2004 年以來華夏農(nóng)機(jī)裝備生產(chǎn)能力得演變趨勢(shì)，總結(jié)國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備制造方面存在得問題和差距；突出調(diào)查研究，利用華中地區(qū)農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備得質(zhì)量和可靠性展開評(píng)估；蕞后提出相關(guān)對(duì)策建議，以期為國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備轉(zhuǎn)型升級(jí)研究提供參考。

二、國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備發(fā)展總體情況

（一）產(chǎn)能變化趨勢(shì)

在需求快速增長(zhǎng)和農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼等多方面因素得綜合作用下，華夏農(nóng)機(jī)行業(yè)快速發(fā)展，農(nóng)機(jī)裝備產(chǎn)量快速增長(zhǎng)，同時(shí)裝備生產(chǎn)結(jié)構(gòu)朝向大馬力、高性能和多樣化發(fā)展。新華夏成立以后，華夏農(nóng)機(jī)工業(yè)幾乎從零基礎(chǔ)起步，歷經(jīng)建國(guó)初期現(xiàn)代農(nóng)機(jī)工業(yè)體系構(gòu)建階段、體制轉(zhuǎn)換階段、市場(chǎng)導(dǎo)向階段和依法促進(jìn)高速發(fā)展4 個(gè)階段 [3]。通過第 4 階段得爆發(fā)式增長(zhǎng)，華夏農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)產(chǎn)量和產(chǎn)值達(dá)到世界第壹，華夏由此成為農(nóng)機(jī)制造大國(guó) [4]。

一方面，華夏農(nóng)機(jī)裝備制造工業(yè)產(chǎn)值和投資發(fā)展迅速。2004—2016 年，華夏農(nóng)機(jī)制造行業(yè)銷售產(chǎn)值從503 億元增加到4712 億元，躍居世界第壹（見表 1）。與此相對(duì)應(yīng)，農(nóng)機(jī)制造企業(yè)數(shù)量、出口交貨值和固定資產(chǎn)分別以年均26.33%、19.13% 和19.51% 得速度增長(zhǎng)。

表 1 華夏農(nóng)機(jī)工業(yè)主要指標(biāo)變化情況

注：數(shù)據(jù)于歷年《華夏農(nóng)業(yè)機(jī)械工業(yè)年鑒》。

另一方面，從華夏農(nóng)機(jī)裝備生產(chǎn)結(jié)構(gòu)來看，大馬力、高性能和新型農(nóng)機(jī)設(shè)計(jì)與制造能力大幅度提升。2008—2016 年，華夏大中型拖拉機(jī)產(chǎn)量增長(zhǎng)1倍，谷物和玉米收獲機(jī)械產(chǎn)量增長(zhǎng)1.6倍（見表2）。此外，農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備生產(chǎn)還從耕種收向收獲后處理、從糧食作物向經(jīng)濟(jì)作物以及從種植業(yè)向養(yǎng)殖業(yè)等領(lǐng)域拓展延伸。

表 2 華夏各類農(nóng)業(yè)機(jī)械生產(chǎn)量 萬(wàn)臺(tái)

注：數(shù)據(jù)于歷年《華夏農(nóng)業(yè)機(jī)械工業(yè)年鑒》。

農(nóng)機(jī)裝備制造能力得快速增長(zhǎng)，為華夏農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平得大幅提升作出巨大貢獻(xiàn)。據(jù)估計(jì)[3,4]，隨著產(chǎn)能擴(kuò)張和服務(wù)水平提升，華夏國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備產(chǎn)品基本上能夠保障主要糧食作物生產(chǎn)機(jī)械化得需要，滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)90% 得需要。以此為基礎(chǔ)，2017 年華夏農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率達(dá)到67.23%，小麥、水稻和玉米三大糧食作物平均耕種收綜合機(jī)械化率達(dá)到 86.94%。這意味著華夏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式已經(jīng)完成了從以人畜力為主向以機(jī)械作業(yè)為主得歷史性轉(zhuǎn)變。

（二）存在差距和問題

盡管國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備制造業(yè)取得了令人矚目得成就，但整體來看，農(nóng)機(jī)工業(yè)大而不強(qiáng)，國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備存在制造水平與發(fā)達(dá)China差距明顯、小型農(nóng)機(jī)去產(chǎn)能與中高端產(chǎn)品依賴進(jìn)口并存得供需結(jié)構(gòu)性矛盾、裝備可靠性和適用性亟待提升等突出問題。盡快從農(nóng)機(jī)制造大國(guó)轉(zhuǎn)型為農(nóng)機(jī)制造強(qiáng)國(guó)，這是未來華夏農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)程中迫切需要解決得重大課題。

一方面，就拖拉機(jī)和收獲機(jī)這兩類典型農(nóng)機(jī)裝備得設(shè)計(jì)和制造水平而言，華夏與以美國(guó)為代表得世界強(qiáng)國(guó)之間存在較大差距。在拖拉機(jī)方面，華夏得換擋技術(shù)、拖拉機(jī)閉心式液壓系統(tǒng)、大馬力拖拉機(jī)制造等得水平分別比美國(guó)晚了44 年、39 年和35 年；在收獲機(jī)方面，華夏得縱軸流谷物聯(lián)合收割機(jī)、寬割幅大馬力得谷物聯(lián)合收割機(jī)等得水平比美國(guó)晚35 年左右 [4]。受此影響，華夏中高端農(nóng)機(jī)裝備核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件嚴(yán)重依賴進(jìn)口，2016 年進(jìn)口農(nóng)機(jī)商品產(chǎn)值高達(dá)121 億美元。其中，以產(chǎn)值衡量、進(jìn)口量居前三位得商品是點(diǎn)燃式活塞內(nèi)燃發(fā)動(dòng)機(jī)得核心零件、輸出功率不小于132.39 kW 得壓燃活塞內(nèi)燃機(jī)和船舶用柴油機(jī)。

另一方面，國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備供需結(jié)構(gòu)性矛盾依然突出。從市場(chǎng)占有情況來看，國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備企業(yè)基本上滿足了小型農(nóng)業(yè)機(jī)械得需求，但高端農(nóng)機(jī)裝備有效供給明顯欠缺[3,4]。諸多類似“東北農(nóng)民寧愿花10 倍價(jià)錢購(gòu)買進(jìn)口德國(guó)犁”得新聞報(bào)道就是典型例證。在新型經(jīng)營(yíng)主體迅速崛起及其對(duì)大型、高端農(nóng)機(jī)產(chǎn)品需求趨于旺盛得形勢(shì)下，國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備供需結(jié)構(gòu)性矛盾將進(jìn)一步凸顯。國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備還在作業(yè)環(huán)節(jié)、作物類型、農(nóng)業(yè)部門和地形區(qū)域等諸多方面存在供需結(jié)構(gòu)性矛盾 [5]。

此外，國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備得質(zhì)量和可靠性也與世界強(qiáng)國(guó)存在較大差距。以拖拉機(jī)為例，2017 年國(guó)產(chǎn)大型拖拉機(jī)平均故障間隔時(shí)間為330 h，僅相當(dāng)于意大利在20 世紀(jì)80 年代得技術(shù)水平 [4]。

三、農(nóng)戶對(duì)國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備質(zhì)量得評(píng)價(jià)研究

為進(jìn)一步從微觀層面評(píng)估國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備得可靠性和適應(yīng)性，“國(guó)際化綠色化背景下華中地區(qū)食物安全可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究”課題組于2019 年1—3 月在華中地區(qū)展開田野調(diào)查，收集農(nóng)機(jī)戶（包括家庭自用得農(nóng)機(jī)戶和為其他農(nóng)戶提供服務(wù)得農(nóng)機(jī)可以戶）和普通農(nóng)戶對(duì)糧食生產(chǎn)耕種收環(huán)節(jié)中農(nóng)機(jī)裝備硬件質(zhì)量和作業(yè)效果等指標(biāo)得滿意度數(shù)據(jù)。鑒于糧食生產(chǎn)是華夏機(jī)械化水平蕞高得領(lǐng)域，以及國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備在糧食生產(chǎn)各環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)和制造水平相對(duì)較高，調(diào)查結(jié)果能夠在一定程度上體現(xiàn)國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備得質(zhì)量和效果。

課題組在華中地區(qū)發(fā)放300 份普通農(nóng)戶問卷，蕞終回收有效問卷276 份。另外，農(nóng)機(jī)戶調(diào)查問卷回收154 份，其中，71 份來自為其他農(nóng)戶提供作業(yè)服務(wù)得農(nóng)機(jī)可以戶，全部擁有大中型農(nóng)機(jī)；83 份來自以家庭自用為主得農(nóng)機(jī)戶，大多數(shù)是小型農(nóng)機(jī)得擁有者，少部分是擁有大中型農(nóng)機(jī)且以家庭自用為主得種植大戶。

分別從硬件質(zhì)量、適用性和操作便利性、作業(yè)效果3 個(gè)方面考察農(nóng)機(jī)戶和普通農(nóng)戶對(duì)國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備質(zhì)量得主觀評(píng)價(jià)。這些主觀評(píng)價(jià)能夠在一定程度上、側(cè)面性地體現(xiàn)國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備得可靠性和適用性，潛在影響了農(nóng)戶對(duì)國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備得購(gòu)買意向，因而具有一定得參考價(jià)值，可以據(jù)此開展統(tǒng)計(jì)意義上得分析研究。

（一）關(guān)于農(nóng)機(jī)裝備硬件質(zhì)量

從鋼材質(zhì)量、發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量、耗油量和故障頻率4 個(gè)維度比較農(nóng)機(jī)戶對(duì)其所擁有得小型農(nóng)機(jī)、大中型國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)和大中型非國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)（主要為中外合資生產(chǎn)）得主觀評(píng)價(jià)。

調(diào)查數(shù)據(jù)表明，農(nóng)機(jī)戶對(duì)大中型國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備硬件質(zhì)量得滿意度明顯低于小型農(nóng)機(jī)和大中型非國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)（見圖 1）。接近或者超過 80% 得農(nóng)機(jī)戶對(duì)小型農(nóng)機(jī)得鋼材質(zhì)量、發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量和故障頻率持滿意態(tài)度，但不足50% 得農(nóng)機(jī)戶對(duì)小型農(nóng)機(jī)耗油量指標(biāo)滿意。糧食生產(chǎn)中得小型農(nóng)機(jī)涉及得關(guān)鍵技術(shù)相對(duì)容易突破，因而國(guó)產(chǎn)裝備質(zhì)量比較有保障。小型農(nóng)機(jī)價(jià)格相對(duì)便宜，對(duì)農(nóng)機(jī)戶而言，機(jī)械作業(yè)中燃油成本是固定成本以外蕞重要得成本，因而他們主觀上可能強(qiáng)化對(duì)農(nóng)機(jī)耗油量不滿意得程度。僅有約50% 得農(nóng)機(jī)戶對(duì)大中型國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)得鋼材質(zhì)量、發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量、耗油量和故障頻率持滿意態(tài)度。相比之下，接近或者超過80% 得農(nóng)機(jī)戶對(duì)大中型非國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)得相關(guān)指標(biāo)持滿意態(tài)度。在調(diào)研中，一些農(nóng)機(jī)戶表示，“國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)鋼材過幾年就會(huì)生銹，外國(guó)品牌農(nóng)機(jī)就不會(huì)”“國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)拆下來里面都是灰，密封性不好，人家國(guó)外牌子收割機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)用幾年后拆下來里面跟新得一樣”“國(guó)產(chǎn)機(jī)器買回來頭一年不會(huì)壞，但第二年開始就會(huì)有毛病，越到后面毛病越多”。農(nóng)機(jī)戶對(duì)國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備和非國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備相關(guān)指標(biāo)滿意度得差異以及他們得語(yǔ)言觀點(diǎn)，體現(xiàn)出國(guó)產(chǎn)大中型農(nóng)機(jī)裝備硬件質(zhì)量與國(guó)外品牌存在一定差距。這些結(jié)果也與相關(guān)可能觀點(diǎn)和現(xiàn)有文獻(xiàn)結(jié)論一致。

圖 1 農(nóng)機(jī)戶對(duì)農(nóng)機(jī)裝備硬件質(zhì)量得滿意度

（二）關(guān)于農(nóng)機(jī)適用性和操作便利性

從與地塊匹配度、與駕駛員匹配度、操作舒適度、轉(zhuǎn)彎靈活性、遮陽(yáng)擋雨效果5 個(gè)維度考察農(nóng)機(jī)戶對(duì)農(nóng)機(jī)適用性和操作便利性得主觀評(píng)價(jià)。

調(diào)查結(jié)果顯示，農(nóng)機(jī)戶對(duì)大中型國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)操作舒適度和轉(zhuǎn)彎靈活性得滿意度明顯低于國(guó)外品牌農(nóng)機(jī)，而對(duì)國(guó)內(nèi)外大中型農(nóng)機(jī)與地塊匹配度、與駕駛員匹配度和遮陽(yáng)擋雨效果得滿意度都不高（見圖 2）。超過65% 得農(nóng)機(jī)戶對(duì)小型農(nóng)機(jī)與地塊匹配度、與駕駛員匹配度、操作舒適度和轉(zhuǎn)彎靈活持滿意態(tài)度。相比之下，不足60% 得農(nóng)機(jī)戶對(duì)國(guó)內(nèi)外大中型農(nóng)機(jī)與地塊匹配度和與駕駛員匹配度持滿意態(tài)度。在華夏種植業(yè)土地細(xì)碎化背景下，大中型農(nóng)機(jī)和具有數(shù)量多、面積小、形狀不規(guī)則、空間分散等特征得農(nóng)田地塊相匹配是裝備制造和農(nóng)機(jī)作業(yè)中面臨得直接挑戰(zhàn)。由于農(nóng)機(jī)駕駛員身高、臂展和技能水平等差異較大，標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)得農(nóng)機(jī)裝備很難匹配個(gè)性化得作業(yè)需求。可見，根據(jù)操作人員得個(gè)性特征進(jìn)行農(nóng)機(jī)裝備設(shè)計(jì)和制造將是未來農(nóng)機(jī)行業(yè)需要解決得問題之一。與國(guó)外品牌農(nóng)機(jī)相比，農(nóng)機(jī)戶對(duì)國(guó)產(chǎn)大中型農(nóng)機(jī)操作舒適度和轉(zhuǎn)彎靈活性滿意度偏低，說明國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、材料選用和硬件配置方面存在值得改進(jìn)得空間。此外，農(nóng)機(jī)戶對(duì)各類農(nóng)機(jī)遮陽(yáng)擋雨效果滿意度都不高。農(nóng)機(jī)作業(yè)特別是植保和收割作業(yè)一般在晴朗、炎熱天氣下進(jìn)行，遮陽(yáng)效果是體現(xiàn)農(nóng)機(jī)裝備用戶關(guān)懷得重要指標(biāo)。通過產(chǎn)品設(shè)計(jì)和材質(zhì)選用提高農(nóng)機(jī)遮陽(yáng)擋雨效果，也是未來國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備研發(fā)和制造中可以有所作為得一個(gè)方面。

圖 2 農(nóng)機(jī)戶對(duì)農(nóng)機(jī)適應(yīng)性和操作便利性得滿意度

（三）關(guān)于農(nóng)機(jī)作業(yè)效果

從作業(yè)速度、作業(yè)無遺漏、作業(yè)深淺一致性、傷田（例如破壞農(nóng)田土壤耕作層）和節(jié)省要素（水、肥、藥、種）5 個(gè)維度考察農(nóng)戶對(duì)農(nóng)機(jī)裝備作業(yè)效果得主觀評(píng)價(jià)。關(guān)于小型農(nóng)機(jī)，主要考察其擁有者對(duì)自我服務(wù)效果得滿意度。關(guān)于大中型農(nóng)機(jī)，主要考察普通農(nóng)戶對(duì)農(nóng)機(jī)可以戶作業(yè)服務(wù)效果得滿意度。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)戶對(duì)大中型國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)作業(yè)速度和作業(yè)無遺漏方面得滿意度明顯低于大中型非國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)，而多數(shù)農(nóng)戶對(duì)國(guó)內(nèi)外大中型農(nóng)機(jī)節(jié)省要素效果得滿意度都不高（見圖 3）。只有不足50% 得普通農(nóng)戶對(duì)大中型國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)得作業(yè)速度表示滿意。調(diào)查中有農(nóng)戶指出，“國(guó)外牌子收割機(jī)就是快，有得6 分鐘就可以收一畝水稻，國(guó)產(chǎn)牌子收割機(jī)一般要10 分鐘以上”。這說明在作業(yè)速度方面國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備與國(guó)外農(nóng)機(jī)裝備存在較大差距。僅有不足40%得普通農(nóng)戶對(duì)大中型國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)作業(yè)無遺漏表示滿意。一些農(nóng)戶表示，“國(guó)產(chǎn)機(jī)器收割過程中經(jīng)常要人工撿拾遺漏得稻穗，那些邊邊角角蕞容易遺漏”。可見，改善國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備性能進(jìn)而提高作業(yè)精準(zhǔn)度也是值得得問題。相比之下，接近或者超過70% 得普通農(nóng)戶對(duì)大中型非國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)相關(guān)指標(biāo)表示滿意。無論是國(guó)內(nèi)產(chǎn)品還是國(guó)外品牌，普通農(nóng)戶對(duì)大中型農(nóng)機(jī)裝備節(jié)省要素得滿意度均不足30%。這說明糧食種植中能夠節(jié)水、節(jié)肥、節(jié)藥、節(jié)種得農(nóng)機(jī)裝備和配套技術(shù)較為欠缺。在綠色農(nóng)業(yè)、可持續(xù)發(fā)展等理念日益盛行情況下，提升國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備智能化水平進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)機(jī)精準(zhǔn)作業(yè)、實(shí)現(xiàn)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)廢棄物處理得高端機(jī)械裝備技術(shù)突破，將是未來農(nóng)機(jī)化研究得重要課題。

圖 3 普通農(nóng)戶對(duì)農(nóng)機(jī)作業(yè)效果得滿意度

四、國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備發(fā)展對(duì)策建議

（一）組建農(nóng)機(jī)裝備核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件克難攻堅(jiān)“China隊(duì)”，確保中短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)重大突破

高新農(nóng)機(jī)核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件研發(fā)能力嚴(yán)重不足且過度依賴進(jìn)口，這是當(dāng)前華夏農(nóng)機(jī)裝備設(shè)計(jì)和制造蕞明顯得短板。實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵零部件研究、設(shè)計(jì)和制造得重大突破，將是華夏農(nóng)機(jī)化發(fā)展戰(zhàn)略中得重點(diǎn)內(nèi)容。《農(nóng)機(jī)裝備發(fā)展行動(dòng)方案（2016—2025）》（以下簡(jiǎn)稱“方案”）提出，到2025 年全面掌握核心零部件制造技術(shù)，關(guān)鍵零部件自給率超過70%；實(shí)施十大關(guān)鍵零部件發(fā)展專項(xiàng)計(jì)劃（農(nóng)用柴油機(jī)、轉(zhuǎn)向橋及其懸浮系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)機(jī)械專用傳感器、農(nóng)業(yè)機(jī)械導(dǎo)航及智能化控制作業(yè)裝置、無極變速器、大型拖拉機(jī)智能作業(yè)電液控制單元、高性能傳動(dòng)帶、高性能打結(jié)器、靜液壓驅(qū)動(dòng)裝置、高性能水聲探測(cè)儀器）。未來5~10 年將是華夏農(nóng)機(jī)裝備關(guān)鍵零部件攻堅(jiān)克難得關(guān)鍵時(shí)期。

在任務(wù)重、時(shí)間緊和國(guó)際貿(mào)易環(huán)境復(fù)雜多變得不利形勢(shì)下，建議集中華夏優(yōu)勢(shì)人才資源，組建農(nóng)機(jī)裝備核心技術(shù)克難攻堅(jiān)“China隊(duì)”，并在“China隊(duì)”推行集中、高效得工作機(jī)制，這是中短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)農(nóng)機(jī)裝備核心技術(shù)趕超目標(biāo)得可選之策。

由于農(nóng)機(jī)裝備共性技術(shù)和關(guān)鍵零部件市場(chǎng)空間小、利潤(rùn)薄、投資周期長(zhǎng)且風(fēng)險(xiǎn)高，農(nóng)機(jī)制造企業(yè)通常缺乏投資積極性。限于資金實(shí)力不足和人才儲(chǔ)備缺乏，普通農(nóng)機(jī)企業(yè)很難具備核心技術(shù)得研發(fā)實(shí)力。建議發(fā)揮華夏所具有得集中力量辦大事得制度優(yōu)勢(shì)，組建農(nóng)機(jī)裝備關(guān)鍵零部件克難攻堅(jiān)“China隊(duì)”。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在2013 年組建了“農(nóng)機(jī)化科技創(chuàng)新可以組”，形成了可能組工作制度。值得注意得是，這種研發(fā)團(tuán)隊(duì)主要以整機(jī)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)農(nóng)藝領(lǐng)域?yàn)榉诸愐罁?jù)，并未對(duì)各類農(nóng)機(jī)和各個(gè)領(lǐng)域所共享得關(guān)鍵零部件展開專門研究。這種組織形式分散了農(nóng)機(jī)關(guān)鍵零部件得研發(fā)力量，降低了研發(fā)效率，不利于關(guān)鍵零部件得研發(fā)提速。可以考慮在“農(nóng)機(jī)化科技創(chuàng)新可以組”之外，單獨(dú)組建“華夏高新農(nóng)機(jī)關(guān)鍵零部件科技創(chuàng)新可能組”，以形成并發(fā)揮力量聚集得優(yōu)勢(shì)。

鑒于關(guān)鍵零部件得戰(zhàn)略地位，“華夏高新農(nóng)機(jī)關(guān)鍵零部件科技創(chuàng)新可能組”在團(tuán)隊(duì)組建和工作機(jī)制方面可以參考20 世紀(jì)60 年代到80 年代華夏國(guó)防科技工業(yè)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)工作組得成功經(jīng)驗(yàn)，而在人員福利待遇、激勵(lì)機(jī)制和成果轉(zhuǎn)化方面則可以提供和采用比困難年代更為優(yōu)厚得條件和更為適當(dāng)?shù)梅绞健０凑铡胺桨浮碧岢龅?10 個(gè)關(guān)鍵零部件發(fā)展專項(xiàng)，相應(yīng)搭建10 個(gè)攻堅(jiān)型“China隊(duì)”。

（二）通過公平得制度環(huán)境和推壓兼顧得政策，構(gòu)建農(nóng)機(jī)裝備技術(shù)長(zhǎng)效創(chuàng)新體系

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)理應(yīng)是農(nóng)機(jī)裝備技術(shù)創(chuàng)新得主體。通過十多年得持續(xù)發(fā)展，一批國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模壯大、競(jìng)爭(zhēng)力提升。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)得制度環(huán)境、實(shí)施推壓兼顧得政策，這是推動(dòng)國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備企業(yè)做大做強(qiáng)，構(gòu)建和完善以企業(yè)為主體、以市場(chǎng)為導(dǎo)向得農(nóng)機(jī)裝備技術(shù)創(chuàng)新體系得根本之策。

第壹，規(guī)范并落實(shí)農(nóng)機(jī)裝備專利保護(hù)制度，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)得市場(chǎng)環(huán)境。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不規(guī)范、不到位，不僅給與跨國(guó)企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意打壓本土農(nóng)機(jī)企業(yè)得機(jī)會(huì)，還造成國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備同質(zhì)化惡性競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)而打擊本土農(nóng)機(jī)企業(yè)投資研發(fā)得積極性。完善、貫徹和落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得創(chuàng)造、運(yùn)用、管理與保護(hù)機(jī)制，為農(nóng)機(jī)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造公平得制度環(huán)境。具體而言，依法實(shí)行對(duì)農(nóng)機(jī)裝備技術(shù)案件得立案和偵查、對(duì)質(zhì)量違法行為和假冒品牌行為得懲處；對(duì)經(jīng)司法程序認(rèn)定為侵犯其他企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得農(nóng)機(jī)裝備企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品，取消購(gòu)置補(bǔ)貼優(yōu)惠政策。

第二，優(yōu)化農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼政策支持得方向和力度，合理加大國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備企業(yè)對(duì)技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量自我升級(jí)得壓力和動(dòng)力。自2004 年起持續(xù)實(shí)施得農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼政策，對(duì)國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備企業(yè)發(fā)展及其研發(fā)、制造能力提升起到了重要得推動(dòng)作用 [6]。未來延展補(bǔ)貼范圍和力度，預(yù)期能夠進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備企業(yè)得科技創(chuàng)新能力。但從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)得角度來看，當(dāng)國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備企業(yè)從無到有并發(fā)展到一定規(guī)模后，這種具有價(jià)格保護(hù)性質(zhì)得補(bǔ)貼政策，由于正向激勵(lì)效應(yīng)得減退、負(fù)面激勵(lì)效應(yīng)得增強(qiáng)，反而不利于企業(yè)自主實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新。農(nóng)機(jī)具購(gòu)置補(bǔ)貼政策實(shí)質(zhì)上降低了國(guó)產(chǎn)中高端農(nóng)機(jī)得產(chǎn)品價(jià)格，這是其能夠取代質(zhì)量更好但價(jià)格更高得國(guó)外同類型產(chǎn)品得主要原因。如果長(zhǎng)期通過低價(jià)格掩蓋產(chǎn)品質(zhì)量和性能方面得差距，國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)裝備制造企業(yè)很容易形成依賴價(jià)格補(bǔ)貼而怠于技術(shù)創(chuàng)新得心態(tài)和慣性。有研究指出 [7]，把進(jìn)口農(nóng)機(jī)納入補(bǔ)貼范圍，對(duì)國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口農(nóng)機(jī)給予同等水平得購(gòu)置補(bǔ)貼，能夠營(yíng)造公平得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，起到促進(jìn)國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)提升產(chǎn)品質(zhì)量得作用。為國(guó)內(nèi)企業(yè)、國(guó)外或合資企業(yè)提供平等競(jìng)爭(zhēng)得環(huán)境，農(nóng)機(jī)手得選擇意向?qū)⒔o國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)制造企業(yè)帶來技術(shù)創(chuàng)新得壓力，企業(yè)只有將壓力轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品創(chuàng)新得動(dòng)力，才能高質(zhì)量地發(fā)展壯大。

（三）搶抓新一輪工業(yè)革命契機(jī)，實(shí)現(xiàn)高端農(nóng)機(jī)裝備自動(dòng)化、智能化、信息化和綠色化

隨著第四次工業(yè)革命得到來，自動(dòng)化、智能化、信息化、綠色化（簡(jiǎn)稱“四化”）農(nóng)機(jī)裝備技術(shù)已經(jīng)悄然興起。以信息快速采集與智能處理為主要特征得“四化”技術(shù)是未來農(nóng)機(jī)裝備得發(fā)展方向。

華夏農(nóng)機(jī)制造行業(yè)可以借助以綠色、智能制造為核心得第四次工業(yè)革命契機(jī)，在衛(wèi)星定位、自動(dòng)導(dǎo)航、變量施肥、精量播種、適時(shí)測(cè)產(chǎn)、無人駕駛、環(huán)境自動(dòng)監(jiān)測(cè)與控制等自動(dòng)化、智能化技術(shù)等方面把握“彎道”趕超機(jī)遇，推進(jìn)農(nóng)機(jī)裝備制造得換代升級(jí)，盡快實(shí)現(xiàn)高端農(nóng)機(jī)裝備技術(shù)得自主化和國(guó)產(chǎn)化。

（四）借助“雙一流”契機(jī)，重構(gòu)新型高校農(nóng)機(jī)學(xué)科體系，打造農(nóng)機(jī)可以技術(shù)人才優(yōu)勢(shì)

堅(jiān)實(shí)得人才隊(duì)伍是高端農(nóng)機(jī)裝備研發(fā)和制造得基礎(chǔ)。當(dāng)前華夏農(nóng)林類高院普遍面臨農(nóng)機(jī)學(xué)科被嚴(yán)重削弱得窘境，農(nóng)機(jī)學(xué)科存在可以分散、規(guī)劃不合理、生源萎縮和師資流失等諸多困境。加強(qiáng)農(nóng)機(jī)裝備一流學(xué)科建設(shè)，加快農(nóng)業(yè)裝備創(chuàng)新人才培養(yǎng)迫在眉睫。

建議結(jié)合華夏高等教育領(lǐng)域“雙一流”建設(shè)工程契機(jī)，將以農(nóng)機(jī)裝備為主要特色得相關(guān)高校農(nóng)業(yè)工程學(xué)科列入China“一流學(xué)科”建設(shè)序列；對(duì)現(xiàn)有得高等院校和省級(jí)農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)得農(nóng)機(jī)可以體系進(jìn)行整合和重新布局，將重新整合后得農(nóng)機(jī)裝備相關(guān)學(xué)科列入“雙一流”支持計(jì)劃；支持農(nóng)機(jī)裝備“雙一流”學(xué)科招收農(nóng)業(yè)工程類可以學(xué)生，吸引優(yōu)質(zhì)生源就讀農(nóng)機(jī)裝備本科可以，擴(kuò)大研究生培養(yǎng)規(guī)模，鼓勵(lì)農(nóng)機(jī)可以師生出國(guó)訪學(xué)深造；積極引進(jìn)國(guó)際農(nóng)機(jī)裝備高端人才加盟華夏農(nóng)機(jī)裝備科學(xué)研究。