2015年5月27日，《》刊發(fā)《迷霧重重的中學(xué)生奸殺案》，報道了山東省一名年輕服刑人員張志超喊冤一事。
2020年1月13日，山東省高級人民法院對15年前的案件再審，張志超被改判無罪，當(dāng)庭釋放。在他服刑期間，他的父親、爺爺、奶奶、姥姥都已去世。
1月14日，在父親和祖父母墳前，張志超大聲宣讀了法庭關(guān)于“張志超無罪”的結(jié)論，然后一頁一頁，燒掉了那份判決書。
------------------------------
“祝你生日快樂……”1月13日傍晚，山東省淄博市一家酒店里，31歲的張志超羞赧地推開了紙質(zhì)的壽星帽，對著燃燒的蠟燭許了3個愿望，吹滅了蠟燭。
母親馬玉萍和代理律師唱了生日歌，慶祝這個當(dāng)天并不過生日的年輕人重獲新生。
當(dāng)天上午，張志超身穿囚服，抱著一份終審判決書，走出了淄博市中級人民法院。那是他的無罪判決。這一天直到下午，很長的時間里，他手里都攥著那本15頁的判決書。過去13年里，他一直因強奸罪在監(jiān)獄服刑。
如今，當(dāng)年不滿16歲的高一學(xué)生身高已經(jīng)長到1.82米，體重則從入獄時的200斤降到了160斤。時間改變了他——直逼頭頂?shù)陌l(fā)際線，證明了他過去十幾年承受的壓力。
當(dāng)天9時30分許，山東省高級人民法院宣告：“張志超無罪。”
在法院大院里，馬玉萍泣不成聲，拉著兒子向幫助過自己的人下跪致謝。她帶來了全套的新衣服和新鞋，當(dāng)天下午就讓兒子換上。
兒子被判刑時，她只是微微有些白發(fā)，今年，她已滿頭白發(fā)。
失蹤的女生
馬玉萍至今仍記得那一天。2005年2月12日是正月初四，深夜1點多，她在家里接到臨沭縣警方的電話，隨即幾名警察上門，將張志超叫醒。
她記得，警察表示“有事情要問他一下”，讓她去給兒子拿件衣服。等她進屋拿了件大襖出來，他們已經(jīng)走了。
隨后，張志超被指控強奸并殺死一名同校女生。次年，他被臨沂市中級人民法院以強奸罪判處無期徒刑。
被帶到臨沭縣刑警大隊后，據(jù)張志超描述，他被拷在審訊椅上。
“知道找你干什么嗎？”警察問。他回答“不知道”。
“我們都知道了，你快點說說吧。”
但張志超說，當(dāng)時他真的不知道怎么回事。
據(jù)他回憶，僵持了十幾分鐘后，他迎來了毆打。
這時，張志超才明白，他被要求承認(rèn)自己強奸殺人。
被害者是一名女生。在此一個月前，張志超就讀的臨沭二中分校高一20班女生高某失蹤，是這個小縣城里引人關(guān)注的事件。
案卷材料顯示，高某失蹤的時間是2005年1月10日清晨。一個多月后，學(xué)校一名清潔工打掃教學(xué)樓3層的洗刷間，試圖進入洗刷間內(nèi)部一個已廢棄數(shù)月的廁所，卻發(fā)現(xiàn)鎖無法打開，撬開鎖后，看到里面是一具趴著的女尸，上身套著帶血的編織袋。
失蹤者被找到了。
張志超當(dāng)時是高一24班班長。他記得，女生失蹤后，學(xué)校開過班長會，“通知各個班級看有沒有這個女孩的消息”，但他并不認(rèn)識高某。直到學(xué)校放寒假，始終沒有消息。
馬玉萍記得，那年放寒假前，學(xué)校開家長會，她會后與幾名家長一起搭出租車，車上還有人討論女生失蹤的事情。
矛盾的證言
2006年3月，臨沂市中級人民法院作出一審判決，認(rèn)定張志超犯有強奸罪，判處無期徒刑。
他獲罪的原因之一是，在被一審法院認(rèn)定為案發(fā)日期的2005年1月10日清晨，有人指證他出現(xiàn)在了涉案洗刷間門口。
洗刷間五六米外是一間男生寢室，當(dāng)天，高某的同班同學(xué)王緒波、楊同振在宿舍里。一審判決書認(rèn)定的證言顯示，王緒波稱，大約早晨6點23分，他在宿舍里聽到有女孩尖叫“你要干什么，救命”，隨后，他和楊同振先后跑出宿舍，并看到洗刷間門口站著兩個人。其中一人是張志超，另一個人戴著眼鏡。
王緒波稱，當(dāng)時他問張志超在干什么，對方回答說沒干什么，王緒波又往洗刷間門里看了一下，當(dāng)時天黑，沒看見什么。
“我接著又問他倆‘剛才是誰喊的’，他倆說‘有女鬼’。我又問他倆干什么的，他倆說‘有美女，行了，沒有什么事’。我就和楊同振回宿舍了。”王緒波在證言中說。
在一審認(rèn)定的證言中，楊同振稱，王緒波當(dāng)時在“跟兩個我不認(rèn)識的男的說笑”。事實上，楊同振和張志超相互認(rèn)識。楊同振的證言未提及見到張志超在洗刷間門口。這是一審判決結(jié)果后來受到質(zhì)疑的地方之一。
張志超的4名同學(xué)接受警方詢問時表示，當(dāng)天是星期一，按照學(xué)校規(guī)定，6點15分舉行升國旗儀式，張志超參加了升旗儀式。有同學(xué)清楚地記得張志超的站位。班級體育委員稱，升旗儀式后，許多同學(xué)都把棉襖脫下來，他曾讓張志超和另一名同學(xué)給大家抱回教室。
但在一審的庭審中，公訴人并沒有出示這4份證言。
張志超在會見時告訴代理律師李遜，送棉襖回教室之后，他沒有去洗刷間，而是下樓去上廁所。因為洗刷間內(nèi)的廁所已經(jīng)停用，使用者被發(fā)現(xiàn)要扣分。
按照一審判決的認(rèn)定，王緒波、楊同振在洗刷間門口遇到的兩個人，一個人是張志超，另一個人則是張志超的好友王廣超。張志超作案之后，離開洗刷間時遇見了王廣超，將犯罪實情告知，并讓他幫助看守洗刷間。隨后，張志超到學(xué)校的小賣部購買一把新鎖，用于將廢棄廁所鎖住。
張志超、王廣超在一審時均未作辯解。張志超的辯護人提出，張志超作案時未滿16周歲，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。王廣超的辯護人也提出了類似說法。
一審判決最終認(rèn)定：張志超在洗刷間遇見高某，見四周無人，即起奸淫之心，遂上前用隨身攜帶的鉛筆刀架在高某的脖子上，將其劫持至洗刷間內(nèi)。最終采用捂嘴、掐脖子等手段將其強奸，并致其窒息死亡。
王廣超被判因包庇罪被判處有期徒刑3年，緩刑3年。
他們沒有上訴。
一審宣判時，張志超的父親臥病在床，馬玉萍去旁聽庭審時，被憤怒的被害女生家屬打得渾身青一塊紫一塊，沒有進入庭審現(xiàn)場。
之后，張志超被轉(zhuǎn)入位于淄博市的山東省少年犯管教所服刑，后又轉(zhuǎn)到當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄。一個月后，馬玉萍第一次在那里見到他。據(jù)她回憶，見面時張志超就一直哭，沒有說被冤枉一事。
此后，每隔一個月，馬玉萍都來這里看望兒子。兒子供認(rèn)了，法院判決了，她只能接受這個結(jié)果。但她強調(diào)，自己一直不相信兒子會是兇手。
令張志超獲罪的重要原因還在于，他作出了多份有罪供述。他后來說，自己是被迫認(rèn)罪的。
王廣超也告訴·中國青年網(wǎng)記者，那天早晨他既沒見過張志超，也沒出現(xiàn)在洗刷間附近。但當(dāng)年，他同樣作出了指證張志超的供述。辦案人員聊天時說到編織袋，他聽到后，就開始編與編織袋有關(guān)的事。
母親靠打零工賺錢申訴
“那件事跟我沒有關(guān)系，媽媽你幫我請律師。”2011年，在馬玉萍一次探視時，已經(jīng)服刑5年多的張志超突然向母親喊冤，稱自己并沒有犯罪，曾遭到刑訊逼供。
為何一審時沒有上訴，時隔多年才提出自己不是真兇？張志超解釋，他在移送起訴時，縣檢察院來提審，他希望檢察院能主持公道，告訴他們自己是冤枉的。但接著，他就被刑警隊從看守所押回刑警隊徹夜審訊，問他為什么要翻供。
“他們那時候說，你可以再去繼續(xù)往上找，但是不管找誰，這個案子最后還是他們給我查。聽到這句話之后，我就絕望了，感覺在當(dāng)?shù)夭豢赡芰恕！币虼耍粚徯泻螅麤]敢提出上訴。直到后來，他在獄中學(xué)習(xí)法律知識，看到一些冤假錯案平反的報道，才決心申訴。
王廣超則說，檢察院來提審時，以及第一次會見律師時，他都表達過自己是冤枉的。“律師每次給我灌輸?shù)乃枷刖褪牵氵@個案子是包庇罪，宣判完就可以回家。”
要為兒子申訴，馬玉萍遇到的第一個難關(guān)，是她手里沒有張志超的判決書。一審宣判后，臨沂市中級人民法院并沒有依法向他的法定監(jiān)護人送達判決書。
馬玉萍輾轉(zhuǎn)從一審辯護人那里拿到了一審判決書。2012年起，她向臨沂中院、山東高院相繼提起申訴。由于每月都要趕到淄博看望服刑的張志超，為了申訴方便，她干脆在臨沂中院附近找了個洗盤子的工作。
2012年，山東高院駁回了張志超母親的申訴。通知書載明，無證據(jù)證明申請人張志超在公安機關(guān)所作的有罪供述系刑訊逼供所得。張志超作有罪供述時所述情節(jié)，非本人作案不可知曉，其有罪供述與其他證據(jù)能夠相互印證，應(yīng)當(dāng)作為定案的依據(jù)。
2014年，臨沂市人民檢察院作出刑事申訴復(fù)查通知書，認(rèn)定原判犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，不符合抗訴條件，不予提起抗訴。
馬玉萍繼續(xù)到北京，向最高人民法院、最高人民檢察院申訴。
8年多里，她在臨沂、淄博、濟南、北京之間不知往返了多少次。她在飯店里烙過餅、熬過粥、洗過菜，將獲得的微薄收入大都用在路費上，其他用度多靠親友幫襯。她還當(dāng)過保姆，但每家都干不久。“一接到法院的電話我就要走。”有的雇主也知道了她的情況，就告訴她，出去三四天都行，忙完了再回來。有的雇主說不能等，“我回來再重新找，要以我兒子申訴的事為主”。
馬玉萍說，其實算下來，一年工作的時間也就兩三個月，只要能維持她出去一次的差旅開支就行。在北京，她只敢住30元一晚的地下室。
“法院、檢察院早就跑夠了，但沒辦法，你得去。”馬玉萍說，在別人家里看到一本偵查程序方面的書籍，就央求對方送給她。
“殺人有殺人的證據(jù)，強奸有強奸的證據(jù)，一鑒定就鑒定出來了，為什么沒有鑒定？為什么又只有口腔鑒定呢？你們給我解釋一下吧？說張志超殺人是捂著嘴攬著脖子，那現(xiàn)場的血跡是哪來的？分布、形成、數(shù)量又是怎么形成的呢？”這么一大串專業(yè)術(shù)語，從馬玉萍嘴里連珠炮一樣蹦出來。
2015年10月，山東省人民檢察院對張志超案立案復(fù)查。
此后，最高人民法院分別于2016年4月25日、2016年12月13日、2017年5月2日，進行了3次視頻接訪以了解案情。2017年11月16日，最高人民法院經(jīng)審查，認(rèn)定被告人張某超強奸致人死亡、另一被告人王某超對其包庇的事實不清，主要證據(jù)之間存在矛盾，指令山東省高級人民法院對本案再審。
2019年12月5日，此案在淄博開庭，公訴方山東省人民檢察院檢察員表示，現(xiàn)有的證據(jù)不能相互印證，無法形成張志超強奸殺人的證據(jù)鏈條，對于沒有證明力的或者證明力不足的證據(jù)，不應(yīng)作為定案的根據(jù)。因此，案件事實不清，證據(jù)不足，建議法院依法改判張志超無罪。
母親申訴過程中的種種艱難，張志超直到改判無罪那天才從律師那里聽說。他兩手攥著母親的手，哽咽著保證，一定會孝順?biāo)?/p>
偵查程序有明顯瑕疵
蒙冤的5448天里，張志超最難過的就是每次寫材料要“寫上所謂的犯罪經(jīng)過”。
代理律師李遜記得，每次在獄中會見張志超，讓他詳細(xì)談起刑訊細(xì)節(jié)時，他都會不由自主地發(fā)抖。
“這么多年我都是要逃避這個事，不愿意去回憶。當(dāng)決定要申訴時，李律師告訴我，再不愿意也要想起來。”張志超說。
1月13日9時30分左右，山東省高級人民法院宣布張志超、王廣超無罪，同時告知二人，可以向作出生效裁決的原審法院申請國家賠償。
隨后，張志超找到了王廣超，老同學(xué)緊緊抱在了一起。
“你辛苦了。”“你也辛苦了。”兩人在對方耳邊輕聲說。
王廣超一度認(rèn)為，張志超是“自己犯事了還找個墊背的”，直到馬玉萍找到他，他才覺得案子可能存在蹊蹺。張志超也曾認(rèn)為，是王廣超的指認(rèn)把他送進了監(jiān)獄。
“證據(jù)裁判是嚴(yán)格公正司法的基石，疑罪從無是刑事審判必須遵循的基本理念和裁判規(guī)則。”山東省高級人民法院最終認(rèn)定，原判決據(jù)以認(rèn)定張志超、王廣超犯罪事實的主要依據(jù)是兩名原審被告人的有罪供述，和有罪供述與其他證據(jù)的印證。但無客觀證據(jù)指向張志超作案，張志超的供述與證人證言存在矛盾，張志超、王廣超有罪供述的真實性和合法性存疑，認(rèn)定張志超強奸殺人、侮辱尸體的證據(jù)沒有形成完整的證據(jù)體系，沒有達到證據(jù)確實、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn)。“原審認(rèn)定張志超犯強奸罪、王廣超犯包庇罪的事實不清、證據(jù)不足，不能認(rèn)定有罪。”
當(dāng)年案發(fā)后，臨沭縣公安局曾對被害人口腔及陰道擦拭物、血液及案發(fā)現(xiàn)場多處血跡進行了提取，但案卷材料中只有對口腔擦拭物和部分血跡的鑒定意見，其他檢材并沒有相關(guān)鑒定意見附卷。
再審過程中，山東省人民檢察院從臨沭縣公安局物證室提取了相關(guān)物證并向公安部送檢。鑒定結(jié)果顯示，這些物證均未檢測出與張志超有關(guān)的生物信息。
一審判決書曾稱，2005年1月11日下午，張志超趁其他同學(xué)上課之機，又?jǐn)y帶鉛筆刀，潛入廢棄廁所內(nèi)奸尸，并將尸體多處割破。
不過，尸檢報告顯示，死者身上并未提取到人體精液。
張志超當(dāng)時對警方供述，他拿了一根小木棒，插入了受害人的肛門處。辨認(rèn)現(xiàn)場時，他也找到了這根小木棒。這是一審判決書載明的唯一物證。
“如果這是真的，木棒顯然會遺留被害人身體物質(zhì)。”律師李遜說，但偵查人員卻既沒有提取物質(zhì)與被害人進行DNA比對確定這是否為作案工具，也沒有提取指紋與張志超進行比對。
山東省高級人民法院認(rèn)定，本案在偵查階段辦案程序方面存在明顯瑕疵且無法補正。比如數(shù)次訊問地點和時間不符合法律規(guī)定。以對張志超的第一次訊問為例，他于2005年2月12日深夜1點被傳喚，同日下午1點傳喚解除，次日下午6點被刑拘。然而第一次訊問筆錄卻形成于2月13日上午8點30分至下午5點50分之間，違反了刑訴法第92條關(guān)于“傳喚、拘傳持續(xù)的時間最長不超過12小時，不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人”的規(guī)定。
案發(fā)時，張志超年僅16歲，但在4次訊問過程中，沒有家長、監(jiān)護人或教師在場。在張志超訊問筆錄上簽字的兩位教師，后來面對山東省人民檢察院詢問時均承認(rèn)，偵查人員詢問張志超時，二人均未在場，在訊問筆錄上的簽字，是偵查人員找他們在筆錄上補簽的。這違反了公安部1998年《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第182條“訊問未成年的犯罪嫌疑人，除有礙偵查或者無法通知的情形外，應(yīng)當(dāng)通知其家長、監(jiān)護人或教師到場”的規(guī)定。
庭審中，張志超、王廣超的辯護人均提出了刑訊逼供問題。經(jīng)山東省檢察院調(diào)查，當(dāng)年的4名偵查人員均予以否認(rèn)，且張志超進入看守所時的體檢表顯示其身上無傷情。檢察院在對與張志超在臨沭縣看守所同監(jiān)舍人員進行調(diào)查時，有人證實看到張志超身上有傷。山東省高級人民法院最終認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，尚不足以證明存在刑訊逼供。
張志超對記者說，希望公安機關(guān)能夠盡職盡責(zé)，把案件查下去，“給我們一個交代，也是給被害人一個交代”。
說到此處，他的聲音開始顫抖：“我們這么多的家庭都因為這個事改變了生活軌跡，我從不到16歲到今年31歲，在監(jiān)獄整整待了15年，我真的迫切希望能有一個交代，給王廣超、給受害者一個公道。”
在墳前燒掉判決書
1月13日是再審宣判的日子，張志超凌晨2點就醒了過來，之后久久不能入睡——從提起申訴七八年來，神經(jīng)衰弱和脫發(fā)問題一直困擾著他。他頭頂已經(jīng)出現(xiàn)了斑禿。
宣判之后，在一場痛哭之后，馬玉萍緊緊攥著張志超的手，領(lǐng)著兒子走出了淄博中院，她的臉上開始有了笑容。到達酒店后出了一點狀況：張志超出現(xiàn)了四肢麻木、抽搐的情況，整個人癱在床上動彈不得。
幾分鐘后，120急救車趕到，醫(yī)生為他測量了血壓、血糖，做了心電圖，結(jié)果并沒有什么異常。據(jù)醫(yī)生分析，張志超可能是情緒太過激動導(dǎo)致身體出現(xiàn)的反應(yīng)，也可能是近期吃得不好導(dǎo)致的電解質(zhì)紊亂等情況。
喝了半碗粥，睡了3個小時，張志超恢復(fù)了活力。
馬玉萍計劃，讓兒子先好好做個體檢，調(diào)理好身體，希望他將來能學(xué)一門技術(shù)，早日回歸社會。
張志超也希望能學(xué)些謀生的手段，“學(xué)點技術(shù)，現(xiàn)在世界變化太快了，脫離社會這么多年，迫切地希望能融入這個社會。”
看著別人手里的智能手機，他有些感慨。在他入獄前，手機市場上的主流產(chǎn)品還是帶鍵盤的。
“你看，我在這賓館，燒水壺都不會用。”他說。
王廣超告訴記者，他當(dāng)年一心想考大學(xué)。事發(fā)后，他被羈押了13個月，直到被判緩刑獲釋。他不愿意繼續(xù)去上學(xué)，一個人在家里學(xué)修電機，也“不怎么和別人說話”。緩刑期滿后，他到寧波打工開貨車。
“最開心的是，我的孩子將來不會因為我而不能參軍、考公務(wù)員，個人發(fā)展不受影響。”王廣超說，事情過去多年，他已經(jīng)釋然了。
李遜認(rèn)為，張志超案能夠平反，說明了法治的進步。他希望這起關(guān)于中學(xué)生的案件，能走入中學(xué)生的法律教育課堂。他說，如何把保護未成年人權(quán)益的法律規(guī)定落實到偵查、起訴、審判環(huán)節(jié)中，還需各方面進一步努力。
得到最終的審判結(jié)果后，馬玉萍說，她始終相信法律是公正的，感謝最高人民法院和山東省高級人民法院的法官們。
“感謝那些幫助過我的人，沒有你們的幫助我不可能被無罪釋放。”張志超說。
因為當(dāng)初過年時被帶走，在看守所、少管所和監(jiān)獄度過的每一個春節(jié)，張志超心中都會備感痛苦。他當(dāng)下的心愿是，和母親一起回家過個團圓年，“吃一頓母親包的餃子”。
這么多年，母親有時探視時會帶著自己做的菜的照片，讓他隔著玻璃看上一眼。
張志超的父親沒有等到這一天。張志超服刑期間，他的父親、爺爺、奶奶、姥姥都去世了。他說，“這么多年，家里人都跟著受了很多委屈，之前也恨過，恨過那些傷害我的人，但是我母親告訴我，不能一直抱著恨活下去，以后生活還會很長，帶著恨會很痛苦，所以都放下了。”
1月14日，張志超趕回臨沭老家，人們?nèi)挤帕思t色的鞭炮迎接他。他的頭等大事是給死去的親人掃墓。在父親和祖父母墳前，他大聲宣讀了法庭關(guān)于“張志超無罪”的結(jié)論，然后一頁一頁，燒掉了那份最終的判決書。
記者 劉言文并攝 來源：
